Network
“Paslon 01 sempat atraktif di awal. Tapi dari solusi yang ditawarkan, Helldy dan Ati lebih baik,” katanya.
Calon walikota 02 yang merupakan petahana, lanjut Ail, relatif cukup menawarkan solusi dari yang dikerjakan. Hanya saja, penyampaiannya tidak seatraktif calon walikota 04.
“Substansi solusi ada, tapi sayang bu Ati bicaranya pelan dan tidak seaktraktif Helldy dalam menyampaikan. Padahal masyarakat lebih suka dengan jawaban yang atraktif,” kata Ail.
Baca Juga: Debat Kandidat Perdana Pilkada Cilegon 2020, Ketua KPU Cilegon: Masyarakat Bisa Memilih yang Terbaik
“Sehingga Over all, paslon menguasai masalah karena mereka semua orang yang lama tinggal di Cilegon, tapi bicara tawaran solusi pasangan 04 memang lebih baik,” kata Ail.
Ia juga menyoroti isu perkembangan teknologi informasi yang dilontarkan semua paslon. “Hampir semua bicara jargon teknologi digital tapi belum banyak yang menyampaikan apa yang ditawarkan,” katanya.
Akan tetapi, pasangan 04 berani memaparkan konsep revolusi 4.0 dalam implementasi pembangunan daerah.
“Saya kira ini menarik dan relevan dengan yang sedang berkembang di dunia akdemik dan dunia. Tinggal bagaimana tawaran teknologi digital ini dikemas dalam aplikasi pembangunan di Cilegon. Ini kenapa pasangan 04 unggul. dia berani paparkan pembangunan di wilayah ini (revolusi 4.0) terhadap masalah di Cilegon,” ucap pakar komunikasi pembangunan ini.
Baca Juga: Menkes Terawan Targetkan 107 Juta Orang Indonesia Divaksin Covid-19
Baca Juga: DKI Jakarta Perpanjang PSBB Transisi Hingga 6 Desember, Aturan Ganjil Genap Ditiadakan
